ten obrázek mi připomněl můj sexuální život

Tak to dopada, kdyz je mozne patentovat vsechno mozne. Zpusob, jak je displej vyroben prosim, ale ze jde patentovat i forma jakym muze byt displej pouzivan, to je vec, ktera podle me brani pokroku.

Nevim co tim Apple sleduje. iPhone si prece nikdo nepujde koupit jen proto ze ma multitouch a zaroven si G1 lide koupi ikdyz multitouch nema.

Mozna by mohla zase zasahnout EU a v Evrope takovy “patent” neuznat, pripadne osolit Apple miliardovou pokutou za “braneni pokroku”.

Nicmene zijeme v demokracii, kde nelze upirat prava firmam a jejich dusevnimu vlastnictvi, tak nam vsem zustanou asi jenom oci pro plac.

A kdo nechce plakat, at si koupi HTC Touch HD a ma vystarano

[2] SW patenty jsou v evrope nevymahatlne, ale tezko bude Google delat chudsi US verzi a bohatsi EU verzi, ale Apple ma patentovanou i HW stranku veci (v citlivosti se iPhone nic ani nepriblizuje) … ale myslim, ze tady vic nez o patenty slo o udrzeni dobrych vztahu … to ze Google ustoupil pomuze Applu v tom, ze si to 2x rozmysli ostatni firmy, kdyz ustoupil Google … a kdo vi, treba Google bude mit otevrene dvere k vetsi integraci do aplikaci Apple jako je tomu nove u iPhoto (Places)

(2): O tom, jak to chodí s patenty toho moc nevím a popravdě snad raději ani nechci, ale myslím, že firma, která by chtěla používat kapacitní displej s funkcí multi-touch, tak může zaplatit Applu za využívání.

No ja nevim teda, jestli je multitouch proti obycejnymu jednotouchu takova super inovace, aby to bylo patentovatelny. Ja byt patentovej urednik, kopnu appla do (_!_) s celym multitouchem

Případně postřílet všechny právníky.

[5] kdyz to neni takova inovace, tak to ostatni aspon nebudou mit chut pouzivat … ale jinak udelelni patentu patentovym urednikem nezajistuje jeho vymahatelnost, pouze to znamena “tenhle s tim prisel prvni”, je na soudu aby urcil vymahatelnost

pak je samozrejme moznost od Apple koupit licenci … Apple koneckoncu za multi-touch zaplatil vlastne taky, protoze koupil firmu, ktera ho vyvijela a mela na nem patenty (Fingerworks) … nikdo nebranil ostatnim firmam, aby si multi-touch zajistil jeste pred Apple

Mě by zajímalo, jestli zdejší odpůrci, pokud tedy něco zajímavého vymyslejí a dají na výzkum a vývoj několik milionů, tak zda to pak s klidem nechají konkurenci převzít. Podle zdejších příspěvků zřejmě ano, je úplně jedno, jestli se jedná o na první pohled jednoduchou funkci, protože milióny do RnD musely jít už jen z toho důvodu, aby se zjistilo, jak tu myšlenku implementovat. Nicméně jsem rád, že Česká republika má tolik samaritánů, kteří až budou řídit firmu, tak jim nějaký milion do výzkumu a vývoje sem nebo tam vůbec nevadí a zcela samaritánsky jim bude jedno, když tutéž implementaci použije někdo jiný jen proto, že “už ví” jak na to a nemusí na vývoj a výzkum vydat ani korunu.

[...] článek: Apple zařídil, aby Google Android neuměl multi-touch Další články s podobnou tématikou:Google Phone a Android se představujíGoogle ČR // Co je a [...]

No ti sikulove uz multitou v kodu Androida “odkomentovali”:

http://www.googleandroid.cz/2009/02/kratce/neoficialni-jfv141-rc33-update-s-multitouch-a-otacenim-displeje/

[8]. Kapacitní touch-screeny se využívaly již dávno před nějakým iPhonem v průmyslu. Akorát se to nenazývalo multi-touch, i když to bylo v podstatě to samé. Takže apple do vývoje multi-touch technologie nevrazil žádné miliony USD, pouze implemetoval to co již bylo na trhu. A samožřejmě si to nezapomněl patentovat (však se tak chovají všichni, viz. MS a jeho patent na “myší kolečko”).

Vaše starosti na moji hlavu

11: Sice nějaké pokusy o multitouch byly, ale pro nějakou masovější výrobu a využití to použil až Fingerworks, který právě odkoupil Apple, čili ano Apple sám to nevymyslel, ale odkoupil toho, kdo na tom pracoval, tudíž miliony USD vrazil do koupě Fingerworks.

Z toho čo som čítal niekde na nete sa mi zdá že Apple nemá patentovaný multitouch displej (ktorý tu samozrejme bol dávno predtým), ale nejaký konkrétny spôsob ovládania, rozpoznávanie gest, či také niečo…

A aj keby taký patent možno na súde neobstál, problém je, že keby sa takto do seba pustili dve veľké firmy, obe by na seba vytiahli kopu patentov na všetko možné, a zarobili by na tom maximálne tak právnici…

[13]. Beijer electronics dávno před nějakým Fingerworks používal “kapacitní multitouch”. O žádné pokusy se nejednalo, byla to normálně na trhu dostupná průmyslové MMI panely. Sice to nebyly “telefony”/PDA, ale technologie byla velmi podobná (a to více než před 12ti lety!).

12 Tak to nečti.

[15] a pouzivali tu dvojvrstvou metodu na presne urceni polohy, detekci sily stisku a odfiltrovani neumyslnych a neexistujicich doteku? … tj. tu variantu, kterou ma Apple patentovanou? … resp. asi by bylo nejlepsi dat odkaz na zdroj s popisem te technologie co pouziva BE

no a nejvetsim faktem je to, ze multitouch na malem displeji, ktery stejne ovladam maximalne jednim prstem je na dve veci.

15: Aha, to jsem netušil, díky za informaci

[15]: no samozřejmě nejednalo se o tak “sofistikovanou” technologii, ale zase to bylo skoro o 5 let dříve, než vůbec nějaký Fingerworks existoval, šlo zde hlavně o zajištění aby panely dokázaly fungovat i v těch nejhorších podmínkách (např. při teplotách, při kterých se ty iHračky už dávno roztopí…). Můžete někdo nahodit link na ten patent applu?

co sa clovek nedozvie, takze multitouch tu je uz desatrocia, vsetci to vsade vsetko mali vymyslene, ale je mi zaaaahadou, ze vsetky “smartphony” pouzivali tu pitomu malu palicku!

Sice se mi to také nelíbí, nicméně si uvědomte, že v USA je patentové právo nastavené tak jak je, takže pokud by si to nepatentoval Apple, tak by si to patentoval Google a bránil by si to stejně, jako Apple teď.
A také si uvědomte, že pokud by nepřišel Apple se svým revolučním přístupem ovládání mobilu, tak by ostatní (včetně Googlu) nepotřebovali kopírovat Applovské metody (multitouch displeje, TouchFlo nadstavby, atd.) a pravděpodobně by se jelo dál, jako do té doby než přišel iPhone.

[all]: Abych to trochu uvedl na pravou míru, u těch panelů se primárně vyhodnocovalo poškození kapacitní vrstvy (buď teplotní, nebo mechanické - aby to ale alespoň částečně odolalo dělňasovi, který se rozhodnul ovládat panel kudlou :-)). Ovládání se neprovádělo pomocí nějakých gest (asi si nikdo nedovede představit jak někdo ovládá stroj pomoci nějakého “rejdění” po panelu), ale panel umožňoval kromě výše zmíněné detekce poškození též vícenásobné stisky kláves (Shift+něco, atd..).

[22]: osobně nevím zda je pravě iPhonace správným směrem, člověka co vymyslel trend rušení hw tlačítek na PocketPC bych nejraději zastřelil

No ještě že nikoho nenapadlo patentovat si displej, to bychom byli v p***** všichni…

No a kdyz to vezmem do dusledku, tak by vlastne mel Apple zazalovat svyho vlastniho vyrobce displayu, protoze ten taky musi jednoznacne porusovat patent;)

Ukončete tuto diskuzi, protože porušujete můj patent - “Vyjádření myšlenky pomocí alfa-numerických znaků = písma”! Do týdne bude všem doručena soudní obsílka. Při mimosoudním vyrovnání nepůjdu pod 3000,-/znak(číslice).

[24]: Zda je rušení HW tlačítek správným směrem či nikoliv, to je mimo tuto diskuzi. Nicméně realitou je, že iPhone způsobil revoluci a každý výrobce se jej snaží v něčem napodobit. Kdyby to tak konzumenti nechtěli, tak iPhone zapadne do historie stejně jako např. Apple Newton a nikdo po něm neštěkne.
Nestalo se tak, hodně konzumentům se prstové ovládání zalíbilo a ostatní výrobci se chtějí svézt na nové vlně, kterou způsobil Apple. Takže na druhou straně ho chápu, že si patentuje z iPhonu kdeco, aby z toho komerčně vytěžil maximum. Kdyby totéž udělal Google nebo HTC, chovali by se naprosto stejně.

Google měl celýho Appla koupit, zmačkat a zahodit do koše.
Tak ať dou do h***n oba.

PŘÍŠTĚ PROSÍM O SLUŠNÉ VYJADŘOVÁNÍ V DISKUZI. DĚKUJI. AUTOR.

pro všechny iovce: Když si něco patentuje apple tak je to hned naprosto v pořádku ale pokud si něco patentuje microsoft no to je hned humbuk co si to vůbec dovoluje!!

Presne tak, kdyz Apple neco patentuje, ma to alespon hlavu a patu, kdezto MS patentuje kazdou ******.., viz. kolecko u mysi…

[29] Apple je zhruba tak drahy jako cely Google, takze by to slo dost tezko.

[30] Kdokoliv si muze zkusit patentovat cokoliv, takze nevim proc by oboji nemohlo byt v poradku. Nemluve o tom, ze drtiva vetsina patentu souvisejici s multi-touch byla podana firmou Fingerworks, kterou Apple koupil. Otazka je ve vymahatelnosti, kde u double-clicku apod. vidim docela problem.

A vsichni co tady maji ty blbe kecy o tom co si patentuji, tak by meli zvazit, ze se za to plati a kdyz dane veci existovali jeste pred vasim narozenim, tak je dost nepravdepodobne, ze byste patent obhajili.

O důvod víc, proč bojkotovat Apple..

[33] jj … to je fakt … Apple se s Google na necem dohodl, tak ho zacnete bojkotovat … tuhle aktivitu rad prenechal hlupakum a aktivistum … ja radeji zustanu u toho, ze si vybiram to, co je pro me nejuzitecnejsi

(32): Jen pro upřesnění kvůli těm, co by Vašemu komentáři o cenách obou firem nevěřili, dodávám, že tržní cena Googlu je necelých 96,5 miliard dolarů a cena Apple je asi 80 miliard dolarů. A celkové jmění Googlu se pohybuje někde kolem 30 miliard dolarů, takže nějaká koupě, jak tu někdo psal, je skutečně z říše snů.

“Nicméně jsem rád, že Česká republika má tolik samaritánů, kteří až budou řídit firmu, tak jim nějaký milion do výzkumu a vývoje sem nebo tam vůbec nevadí a zcela samaritánsky jim bude jedno, když tutéž implementaci použije někdo jiný jen proto, že “už ví” jak na to a nemusí na vývoj a výzkum vydat ani korunu.”

Ja teda neviem, ale netuším ako môže niekto len tak nejakú implementáciu “už vedieť”. To ako google zrazu vedel? Ten to nepotreboval vyvíjať?
Mne strašne vadí, ako je tento systém debilne vymyslený a ako nahráva bohatým.
Aby ste rozumeli, ak niekto niečo vymyslí, je blbosť, aby to nejakým patentom blokoval ostatným. Je predsa hlúposť si myslieť, že niečo podobné, alebo rovnaké nikto iný nevymyslí.

No ja jsem zvedav, co reknou na novy Xserver, ten totiz multitouch zavadi na touchpady ;-))
Nove touchpady totiz zacinaji multitouch podporovat a v linuxu si pak muzu definovat, co a jak bude fungovat, pritom je to vetsinou velmi podobne apple ;-))

… akorat by me zajimalo, koho budou vlastne zalovat, pokud to ale zase nebude v default distribucu a budu si to zase muset tahat od nekud jinud, tak zase nebudu mit ty idio*ty z USA rad.

36: Vzhledem k tomu, že Apple tutéž technologii vyvinul o dva roky dříve (nebo použil po zakoupení Fingerworks, to je prakticky totéž) než ostatní výrobci konzumní elektroniky, tak si myslím, že má nárok na to si patentovat. Že to může někdo “už vědět” je viditelné například u čínských kopií, jak je jednoduché to prostě zkopčit, aniž by museli něco vymýšlet (např. Meizu M8 a podobné).

[37] myslim, ze pokud vubec Apple sv patenty vyuzije, tak to bude az proti realne a silne konkurenci … a tou Linux z hlediska Apple zatim urcite neni … ale jinak ne vsechno co je “multitouch” ma Apple pokryto patenty, takze to muze byt uplne v pohode

problemom patentov je,ze zabijaju pokrok

[39]:
Microsoft dělá dost pro to, aby Linux nějak shodil. To nesvědčí o tom, že by to nebyla konkurence samozřejmě i pro Apple.
Mimochodem Google Android nebo nový Palm WebOS nejsou ničím jiným než speciálním rozhraním Linuxu (Dole pod nimi je Linux).

[41] ale pokud vim, tak Xserver je desktopova zalezitost - takze tam fakt od Apple nevidim duvod - na desktopech bojuje v podstate jen s Windows … a v mobilnim sektoru si myslim, ze to ma Apple schovane na poruseni hodne konkretnich veci, nebo na hodne ocividne kopie … navic je to hlavne o tom mit patent v pripade, ze by chtel nekdo zautocit jako prvni … to dnes bohuzel musi delat kazda firma …. mit par klicovych patentu, ktere opravdu chcete branit a mit 100x vic bordelu, aby s tim nikdo neprisel proti vam

[40] a vy byste investoval do vyvoje leku treba 10 miliard dolaru, aby to pak konkurence zadarmo mela vyvinute? vy byste musel nasadit cenu leku, tak abyste zaplatil 10 miliard na vyvoj, konkurence by to pak mohla prodavat daleko levneji … problem je kde udelat hranici, protoze u sw se to zvrhava k patentovani myslenek, ktere cloveka napadnou pred spanim a neni nutne mit pro patentovani ani hotovy produkt

myslim, ze resenim by bylo udelat u SW patentu extremne kratkou dobu platnosti napr. 3 roky … je to spis reseni dusledku nez pricin … ale muze to napriklad urychlit prichod produktu s patentovanou technologii na trh a umoznit ostatnim aby pracovali na svem produktu s danou technologii, ktery by po 3 letech mohl byt uveden … takze by to tomu kdo vymyslel nejake zajimave reseni dalo na chvili vyhodu

Posledni ujisteni, ze tenhle web nema v mojich bookmarcich co delat. Jen bulvar a snuska hlouposti…

44: To si skutečně myslíte, že tenhle článek je spekulace, nebo jste jenom neznalý a nečtete zahraniční weby ?

(44): Děkuji za informaci, ačkoli je mi vlastně k ničemu, protože neříká nic konkrétního (například co přesně se Vám nelíbilo). Pokud Vám nestačí článek s běžným uvedením zdroje, pak nevím, co byste rád četl(a). S pozdravem Karel Boháček

(34)
Ano, bojkotuji ho. Nekoupím si nic od Applu ani sám ani jako dárek svým blízkým. Ke stávajícím důvodům (jako uživatele mě omezuje v používání - ipod, podprůměrný hw sloužící dobře jen na inet a volání - iphone, stupidní sw - quicktime a itunes) mi přibyl ještě tento - blokování pokroku ze strany Apple (souhlasím, že by se měla doba platnosti patentu omezit např. na 2-3 roky, za tu dobu to Applu již nechalo vydělat dosti, je načase vymyslet něco nového a ať si to zase na ty 2 roky patentujou, být patenty dříve, tak doteď platíme potomkům vynálezce kola, knihtisku apod).

HTC je moje velmi oblíbená značka, nechápu, že se dali dohromady (zapletli) s omezenci typu Apple. Tahle zpráva je opravdu k neuvěření. Doufám, že HTC nezahodí vývoj a další pilotní mobily budou na Windows Mobile.

Prehlasenie vsetkym Vam, zlodejom intelektualneho majetku, bojkoterom Apple, lovcom iOvci, Vase prispevky su len o nieco smutnejsie ako prvy prispevok od saacc, jeho pocity su zo zivota a vystihuju realitu.

miro novak

HTC vyjádřil firmě Apple uznání ohledně jejich systému ovládání. Tedy jednoduchosti a intuivnosti.
Nechápu proč tolik Apple omezení a proč je tak důležité mít multitouch kapacitní displej v patentu. Podle recenzentů to nejde to ovládat stylusem, v zimě v rukavicích. Navíc místo zoomování dvouprstem můžu kliknout na ikonu lupa. To je přehlednější.

Jak to tak sleduju, asi si nechám patentovat bezdotykový displej.

2Jirka,
No nevim mel jsem MS PDAfoun a fakt jsem ho s rukavicema ovladat nedokazal. Ono u win mobile to je nekdy tezky i bez nich

Navic Apple ma v tomhle stesti ze posledni dobou nejsou takovy mrazy.

Tak teda tohle je fakt ujetý… Apple by to potřeboval osolit, a pořádně :-/ :-@ tohle je dost hnusný, takhle brzdit pokroky… To je podobný jako by s někdo patentoval prkýnko od záchodu a ostatní by ho prostě NESMĚLI používat…

(53): To je podobný jako by si někdo patentoval třeba Page Up nebo kolečko u myši…ehm….moment!

neviem ci som tento link nenasiel na tomto webe ale budiz, odporucam precitat vsetkym, zvlast ludom co tu nadavaju na iphone
http://www.engadget.com/2009/01/28/apple-vs-palm-the-in-depth-analysis/
je tam vidiet, ze nielen apple patentuje kazdu somarinu, vsak ak to nepatentuje apple tak to patentuje niekto iny

dovolte prosim abych do toho vnesl trochu svetla … ten clanek je velmi bombasticky, ale pravdivi neni. Jsem majitelem T-Mobile G1 /HTC Dream ktery jsem nedavno dokonce zamenil za HTC Hero takze s androidem mam nejakou zkusenosti … praktickou.

Oba telefony byly rootnute takze jsem sem tam zazalohoval, vymenil romky a zaexperimentoval … PRVNI MYTUS: multitouch G1 SKUTECNE NEUMI. A to HARDWAROVE. Rozpozna pouze 2 dotyky a to ne vzdy splolehlive … v urcitych uhlech oba dotyky splyvaji a g1 vidi jen jeden … to opravdu neni desetiprsty multitouch ani nahodou, ten ma prvne predstavit az Creative Zii Egg … Android OS samotny multitouch samozrejme podporuje, ale nemelo smysl ho aktivovat na zarizenich ktere ho neumi kvuli hardwarovym omezenim. Jestli za tim stal nebo nestal apple nevim … mozna z pocatku ano. MOZNA … ale ted uz urcite ne.

Don’t you recognize that it is correct time to receive the personal loans, which will realize your dreams.

Those a lot of chance encounter, only get hold of one in ” accidental ” that may be written in water! http://www.aj2me.com/Air-Jordan-1/

Air Jordan 15 tall me why